Comments for Jochen Kalmbach’s Blog http://blog.kalmbach-software.de/de Mein Blog über Win32 und .NET - Endlich mein Blog auch in Deutsch Sun, 05 Feb 2012 10:33:36 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.3 Comment on Windows Server 2008 aktivieren by Christian Altenhofen http://blog.kalmbach-software.de/de/2008/05/13/windows-server-2008-aktivieren/#comment-584 Christian Altenhofen Wed, 23 Nov 2011 15:36:52 +0000 http://blog.kalmbach-software.de/de/2008/05/13/windows-server-2008-aktivieren/#comment-584 Vielen Dank! Vielen Dank!

]]> Comment on C++/CLI und WinForms macht keinen Sinn by Toastbrot http://blog.kalmbach-software.de/de/2010/03/05/ccli-und-winforms-macht-keinen-sinn/#comment-538 Toastbrot Thu, 01 Sep 2011 17:20:36 +0000 http://blog.kalmbach-software.de/de/2010/03/05/ccli-und-winforms-macht-keinen-sinn/#comment-538 @author: Tausend Dank! Wollte heute mit GUI Programmierung in C++ anfangen. Endlich mal ein Artikel, der mir verständlich erklärt, warum nichts so klappt, wie ich es mir vorgestellt habe! @author:
Tausend Dank!
Wollte heute mit GUI Programmierung in C++ anfangen.
Endlich mal ein Artikel, der mir verständlich erklärt, warum nichts so klappt, wie ich es mir vorgestellt habe!

]]> Comment on Windows Server 2008 aktivieren by Torsten http://blog.kalmbach-software.de/de/2008/05/13/windows-server-2008-aktivieren/#comment-502 Torsten Tue, 10 May 2011 11:39:17 +0000 http://blog.kalmbach-software.de/de/2008/05/13/windows-server-2008-aktivieren/#comment-502 Danke für die präzise Beschreibung. Danke für die präzise Beschreibung.

]]> Comment on Zusätzliche Include-Pfad in VC++ 2010 by vc++noob http://blog.kalmbach-software.de/de/2010/04/17/zusatzliche-include-pfad-in-vc-2010/#comment-493 vc++noob Wed, 20 Apr 2011 11:20:21 +0000 http://blog.kalmbach-software.de/de/2010/04/17/zusatzliche-include-pfad-in-vc-2010/#comment-493 ich werds gleich probieren, danke ich werds gleich probieren, danke

]]> Comment on Zusätzliche Include-Pfad in VC++ 2010 by jkalmbach http://blog.kalmbach-software.de/de/2010/04/17/zusatzliche-include-pfad-in-vc-2010/#comment-492 jkalmbach Wed, 20 Apr 2011 11:15:57 +0000 http://blog.kalmbach-software.de/de/2010/04/17/zusatzliche-include-pfad-in-vc-2010/#comment-492 Vererbte Werte kann man nicht löschen. Nur in der jeweiligen vcprop-Datei (am einfachsten mit einem Text-Editor). Vererbte Werte kann man nicht löschen. Nur in der jeweiligen vcprop-Datei (am einfachsten mit einem Text-Editor).

]]> Comment on Zusätzliche Include-Pfad in VC++ 2010 by vc++noob http://blog.kalmbach-software.de/de/2010/04/17/zusatzliche-include-pfad-in-vc-2010/#comment-491 vc++noob Wed, 20 Apr 2011 11:06:35 +0000 http://blog.kalmbach-software.de/de/2010/04/17/zusatzliche-include-pfad-in-vc-2010/#comment-491 Wie lösche ich die geerbten Werte wieder???? Wie lösche ich die geerbten Werte wieder????

]]> Comment on Alternative zu .NET Reflector: ILSpy by Christopher Kruczek http://blog.kalmbach-software.de/de/2011/02/11/alternative-zu-net-reflector-ilspy/#comment-452 Christopher Kruczek Thu, 24 Feb 2011 06:28:56 +0000 http://blog.kalmbach-software.de/de/2011/02/11/alternative-zu-net-reflector-ilspy/#comment-452 Hallo Jochen, schade das Redgate jetzt diese Policies fahren muss. Aber die Alternative Lösung sieht ja ganz gut aus, mal nen Vergleich machen wenn es draußen ist. Danke für die Info Viele Grüße Christopher Hallo Jochen,

schade das Redgate jetzt diese Policies fahren muss. Aber die Alternative Lösung sieht ja ganz gut aus, mal nen Vergleich machen wenn es draußen ist.
Danke für die Info

Viele Grüße
Christopher

]]> Comment on C++/CLI und WinForms macht keinen Sinn by Michael http://blog.kalmbach-software.de/de/2010/03/05/ccli-und-winforms-macht-keinen-sinn/#comment-447 Michael Fri, 04 Feb 2011 11:43:14 +0000 http://blog.kalmbach-software.de/de/2010/03/05/ccli-und-winforms-macht-keinen-sinn/#comment-447 Guter Artikel! Habe mir jahrelang mit c++/cli einen "abgekrampft" und jetzt beseitigt Microsoft so langsam die "Missgeburt". Qt ist eine echte Alternative für C++ Programmierer und arbeitet perfekt mit der C-Sprache zusammen auch das neue QML. Guter Artikel! Habe mir jahrelang mit c++/cli einen “abgekrampft” und jetzt beseitigt Microsoft so langsam die “Missgeburt”. Qt ist eine echte Alternative für C++ Programmierer und arbeitet perfekt mit der C-Sprache zusammen auch das neue QML.

]]> Comment on Böse Falle mit ??-operator by Chris http://blog.kalmbach-software.de/de/2011/01/03/bose-falle-mit-operator/#comment-427 Chris Fri, 07 Jan 2011 15:37:02 +0000 http://blog.kalmbach-software.de/de/2011/01/03/bose-falle-mit-operator/#comment-427 Genau deshalb sollte man bei solchen Ausdrücken sowieso immer Klammern setzen. Erhöht die Lesbarkeit ungemein, vor allem für Fremdprogrammierer, die nicht jede Operatorpriorität im Kopf haben. Punkt- vor Strichrechnung kann man vielleicht noch durchgehen lassen, aber bei Ausdrücken wie "i < 0 && j" ist Klammerung Pflicht. Und gleiches gilt für den ??-Operator und in vielen Fällen auch für den trinären ?-Operator. Genau deshalb sollte man bei solchen Ausdrücken sowieso immer Klammern setzen. Erhöht die Lesbarkeit ungemein, vor allem für Fremdprogrammierer, die nicht jede Operatorpriorität im Kopf haben. Punkt- vor Strichrechnung kann man vielleicht noch durchgehen lassen, aber bei Ausdrücken wie “i < 0 && j” ist Klammerung Pflicht. Und gleiches gilt für den ??-Operator und in vielen Fällen auch für den trinären ?-Operator.

]]> Comment on Böse Falle mit ??-operator by jkalmbach http://blog.kalmbach-software.de/de/2011/01/03/bose-falle-mit-operator/#comment-419 jkalmbach Mon, 03 Jan 2011 17:52:11 +0000 http://blog.kalmbach-software.de/de/2011/01/03/bose-falle-mit-operator/#comment-419 Ich brauch da nix abzusichern, da genau das Ergebnis so gewollt ist, wie Du es beschreibst... PS: Die Werte kommen von einer Datenbank-Tabelle, welche über das Entity-Framework (EF4) gefüllt wurde. Ich brauch da nix abzusichern, da genau das Ergebnis so gewollt ist, wie Du es beschreibst…
PS: Die Werte kommen von einer Datenbank-Tabelle, welche über das Entity-Framework (EF4) gefüllt wurde.

]]>